ICQ vs Jabber

[aka_scandale]

alvegs но молчит про оперу. и бред про гугльтолк несет.
на что ему было указано, он видать решил забить. ну да ладно

[krigstask]

aka_scandale
А разве он про gt бред несёт? Пока gtalk действительно аську не убил.

[alvegs]

 Пока gtal действительно аську не убил.

При нынешнем его виде-вряд ли он составляет конкуренцию другим пейджерам.

Я им не пользуюсь - не вижу там новаций.

Другое дело,если бы с него можно было бы звонить на  телефоны - или на него с них вызов принимать ... 

Сильный очень был бы ход от гугли- если бы на него бесплатно можно было принимать вызовы с обычных телефонов, а звонить очень дешево- может вообще с небольшой абоплатой.


Дополнено : 18-10-2006, 17:04

alvegs но молчит про оперу.

Про Оперу там темы то и не было у него.

Твои же слова там очень категоричны. Я,например,не согласен с твоим трактованием того,кто несет нам "новое и светлое",кто у кого чего "стырил" и т.п.

Также и про твое трактование ловли спама в М2 на 99 процентов-

Лично мне такая ловля спама не нужна,-весь его грузить- а потом ловить и в папку спама скидывать.

Хотя,-если у тебя анлим,- то может оно тебе и подходит.

По мне,-так лучше пускай на серваке удаляется серверными же прогами.Это их дело работать со спамом-раз хотят иметь звание хорошей почты.

На гугле я доволен спам-фильтром.

[krigstask]

При нынешнем его виде-вряд ли он составляет конкуренцию другим пейджерам.

Я им не пользуюсь - не вижу там новаций.

Составляет-составляет. Народ на него потихоньку переходит. По мне, так аськи уж он лучше. Для меня — однозначно

[alvegs]

Я им не пользуюсь - не вижу там новаций.

По мне, так аськи уж он лучше. Для меня — однозначно

Аська-это только протокол.Программ может быть множество.

Тебе нравиться гуглевский протокол или сам клиент? И в чем он настолько "однозначно " лучше?
Я вскользь попользовался-может чего и не увидел...

[The_Gas]

Тебе нравиться гуглевский протокол или сам клиент?

XMPP там протокол, он же Джаббер.

[krigstask]

alvegs
Асечный протокол закрыт, поэтому множество программ имеют проблемы с нежеланием компании делиться с ними куском.
Протокол xmpp, по-моему, куда лучше асечного. Открытостью и расширяемостью.
А Гуглёвский клиент очень приятен на вид, удобен интеграцией с почтой, хранением сообщений на сервере (это вообще фишка сервера, на самом деле), голосовая почта, разговор и так далее. Правда, аськой я пользовался мало, а оф. клиентом — вообще никогда, поэтому сравнить точно не могу (-:Е

[Mongoose]

Открытостью и расширяемостью.

И что мне, простому юзеру, с этой открытости и расширяемости?

[alvegs]

alvegs
Асечный протокол закрыт, поэтому множество программ имеют проблемы с нежеланием компании делиться с ними куском.
Протокол xmpp, по-моему, куда лучше асечного. Открытостью и расширяемостью.
А Гуглёвский клиент очень приятен на вид, удобен интеграцией с почтой, хранением сообщений на сервере (это вообще фишка сервера, на самом деле), голосовая почта, разговор и так далее. Правда, аськой я пользовался мало, а оф. клиентом — вообще никогда, поэтому сравнить точно не могу (-:Е

Из твоего ответа я так ничего и не прояснил о том,- о чем я спрашивал.

Мне все равно какой там протокол- пусть он трижды открытый или закрытый,расширяемый или нет.Я- не разработчик.

На вид мне и кип приятен даже очень 

Хранение хистори на сервере-  навряд это куда то бы востребовано было.

Почтовик имеется- зачем еще пейджер с ним интегрировать? И каким образом- почту слать из пейджера? Показывать в пейджере,что почта пришла? Так это и так делается в любой проге.

Голосовая почта - это кто кому такое шлет? Человек или напишет,или позвонит пообщаться вживую.

В так далее- что там еще этакого? В чем фишка-то?

[krigstask]

Мне все равно какой там протокол- пусть он трижды открытый или закрытый,расширяемый или нет.Я- не разработчик

Я излагаю своё мнение. Мне не всё равно. Я знаю, что открытость протокола — ещё какой плюс. Это уверенность в том, что твой клиент, тот, что тебе более всего симпатичен, будет работать всегда, без всяких сбоев (как недавнее "обновление" асечного протокола), не будет рекламы (которая уже планируется в аське вроде). Ну если вам не нужна расширяемость — дело ваше

На вид мне и кип приятен даже очень

Хоть это и единственный у меня клиент, всё равно он убог на вид. Хотя это не главное

Хранение хистори на сервере-  навряд это куда то бы востребовано было

Мне нравится. Жаль, путается с письмами, но я это уже обошёл

И каким образом- почту слать из пейджера? Показывать в пейджере,что почта пришла? Так это и так делается в любой проге

1. Да, щелчок — и пишется письмо в Gmail
2. Как это — в любой проге? \-:Е

Голосовая почта - это кто кому такое шлет? Человек или напишет,или позвонит пообщаться вживую.

Если человек отключён, можно ему послать голосовое письмо. Правда, это костыль в каком-то смысле — нет тут пока доставки сообщений отключённым пользователям

[Mongoose]

В сухом остатке имеем полумифические...

Открытость и расширяемость.

которые обычный пользователь не увидит.
Зато мы видим реальную проблему

нет тут пока доставки сообщений отключённым пользователям

которая для многих может быть решающим аргументом против перехода.

[krigstask]

Mongoose
Обычный пользователь видит крысивый GTalk и много разрекламированных финтифлюшек. И многие туда переходят всё же. Почему у меня в контактах людей из GTalk в два раз больше, чем асечных? Люди сидят и там, и сям. А как станут они совместимыми, так и вообще валом повалят, мне так кажется.
А в этом движке нет поля для вписки Ябберовского адреса \-:Е

[Mongoose]

Почему у меня в контактах людей из GTalk в два раз больше, чем асечных?

Для меня это загадка.

А в этом движке нет поля для вписки Ябберовского адреса \-:Е

Потому что оно пока не актуально.

[krigstask]

Почему у меня в контактах людей из GTalk в два раз больше, чем асечных?

Для меня это загадка.

Это был риторический вопрос

А в этом движке нет поля для вписки Ябберовского адреса \-:Е

Потому что оно пока не актуально.

Конечно, пока тебя не заставят перейти на Яббер силой, это будет неактуально...

Также заметим, что GTalk доступнее в плане подключения к нему — можно подключиться практически отовсюду, где дают тырнет, так как сервер работает и через 443 порт. Пользователю причём этого знать не надо — клиент сам определяет настройки прокси и т.д. Поставил и подключился. Никаких доп. ухищрений не надо — лично пробовал из-под прокси́ с открытыми только http-портами

[alvegs]

Mongoose
 Люди сидят и там, и сям. А как станут они совместимыми, так и вообще валом повалят, мне так кажется.
А в этом движке нет поля для вписки Ябберовского адреса \-:Е

Я не вижу тут и сейчас каких-то препятствий.

Можно поставить ту же Миранду,и сидеть ОДНОВРЕМЕННО хоть на всех протоколах сразу.Всё это будет в одном интерфейсе и люди будут в одном листе с какими-угодно настройками.

Жаббер,само собой,там тоже поддерживается.Там вообще всё поддерживается,что только существует.